Постанова № 71647244, 18.01.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/118/18

Провадження № 3/545/58/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. ., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, Полт авського району, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2,інші дані суду не відомо, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 року о 23 год. 30 хв. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Також, 10.01.2018 року о 23 год. 45 хв. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю.

Окрім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю доведена наявними в матеріалах справи доказами

Вислухавши ОСОБА_1, , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях є склад правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, за необхідне при призначенні стягнення врахувати характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 247, 252, 268, 269,272, 283 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення за ч. 1 ст. 187КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; за ч. 1 ст. 187КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн..

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в сумі: - 51грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.24 коп. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій