
239/542/17
2-о/239/1/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_3, заінтересована особа Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_3, заінтересована особа Селидовське об’єднане УПФУ Донецької області, вказуючи на те, що 03.02.2015 року помер її чоловік ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживали разом з чоловіком у шлюбі з 21.06.1963 року за адресою: м.Новогродовка вул.Садова, 2, жили однією сім’єю, вели сумісне господарство, мали спільний бюджет та побут. 03.02.2015 року чоловік помер, організацією та проведенням похорону займалася вона з донькою. За життя чоловік працював на шахті і отримував заробітну плату, яку була для їх сім’ї основним джерелом доходу. 20.11.1954 року чоловік розпочав трудову діяльність на шахті №2 «Новогродівка» треста Селидіввугілля в якості моториста, на його ім’я була заведена трудова книжка, де російською мовою було вказано його прізвише, ім’я та по батькові, та замість вірного по батькові російською мовою «Кириллович» записано як «Кирилович». Відразу на помилку увагу не звернули. Чоловік пішов на пенсію на пільгових умовах у 1990 році і продовжував працювати до 1997 року. Коли чоловік у 1990 році пішов на пенсію, ніяких проблем з оформленням пенсії не було. Після смерті чоловіка вона отримує пенсію за віком, на теперішній час виникла необхідність переходу на пенсію по втраті годувальника, на що має право як дружина померлого, яка перебувала на утриманні чоловіка. При зверненні до Селидовського об’єднаного УПФУ Донецької області було виявлено невідповідність по батькові померлого чоловіка в його трудовій книжці на російській мові та в свідоцтві про укладення шлюбу, в зв’язку з чим неможливо призначити їй пенсію по втраті годувальника. Посилається на судову практику викладену в листі ВСУ від 01.01.2012 року, ст.256 ЦПК України. Встановлення факту належності померлому чоловіку трудової книжки має для неї юридичне значення так як дозволить їй оформити пенсію по втраті годувальника. Просить встановити факт належності трудової книжки, заповненої 20.11.1956 року російською мовою на ОСОБА_3, її чоловіку ОСОБА_3
Заявник в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно зазначення у заяві, просить слухати справу без її участі, з участю її представника.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.
Представник Селидовського об’єднаного УПФУ Донецької області в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просять розглянути справу на розсуд суду.
Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_3, заінтересована особа Селидовське об’єднане УПФУ Донецької області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення викладеного у листі Верховного суду України від 01.01.2012 року, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа – власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй, спадкоємці померлої особи – власника цього документа для оформлення спадкових прав, утриманці померлого для одержання пенсії, прокурор у порядку статей 45,46 ЦПК, інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.
Згідно паспорту громадянина України заявника, вона 21.06.1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про одруження, заповненого російською мовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 21.06.1963 року.
Згідно трудової книжки, вона заповнена 20.11.1956 року шахта №2 Новогродівка Тресту «Селидіввугілля» російською мовою на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно військового квитка серії НУ №2261027, виданого Селидівським міським військкоматом Донецької області 08.12.1969 року, заповненого російською мовою на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 03.02.2015 року у віці 95 років.
На думку суду, при заповненні трудової книжки 20.11.1956 року шахта №2 Новогродівка Тресту «Селидіввугілля» на ім'я ОСОБА_6 , по батькові померлого чоловіка заявника було помилково записано російської мовою як Кирилович, замість вірного Кириллович.
У суду немає сумніву в тому, що трудова книжка заповнена 20.11.1956 року на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить померлому чоловіку заявника, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі інші дані чоловіка заявника, а саме прізвище, ім’я та рік народження вказані у трудовій книжці співпадають з даними свідоцтва про одруження, військового квитка, свідоцтва про смерть.
Встановлення факту належності трудової книжки померлому чоловіку заявника, має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на оформлення пенсії по втраті годувальника.
Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_3, заінтересована особа Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області – задовольнити.
Встановити факт належності померлому чоловіку ОСОБА_2 -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки заповненої 20 листопада 1956 року шахта №2 Новогродівка Тресту «Селидіввугілля» російською мовою на ім'я ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 71647063, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/542/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: