
233 Справа № 233/113/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.01.2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського ГГ ПАТ «Донецькоблгаз», в якій позивачка просить визнати неправомірним рішення відповідача щодо проведення нарахування заборгованості за використаний природний газ у розмірі 21005 грн. 03 коп. та відключення від системи газопостачання будинку № 68 по вул. Чехова в м. Костянтинівка Донецької області, а також зобов’язати Костянтинівське УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» за власний рахунок встановити газовий лічильник та поновити газопостачання у будинку № 68 по вул. Чехова в м. Костянтинівка Донецької області.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Такв порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в поданій позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Порушуючи питання про визнання неправомірним рішення Костянтинівського УГГ, позивач не зазначила його реквізитів – номеру та дати прийняття.
В порушення п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, та позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, уточнивши зміст позовних вимог (зазначити номер та дату рішення відповідача, яке вона просить визнати неправомірним) та надавши попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи і підтвердження, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів , визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71646946, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/113/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: