
18.01.2018 227/2257/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Добропільського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про роз’яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову по справі № 227/2257/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії. Зазначену постанову було змінено постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 року в частині стягнення судового збору , в іншій частині- залишено без змін.
17 січня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Добропільського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про роз’яснення судового рішення. В обгрунтування своєї заяви Добропільське об’єднане управління ПФУ Донецької області зазначає, що 03.01.2018 року постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2017 року було передано на виконання до відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій № 1, але постанова суду є не зрозумілою заявнику в частині того, з якої дати потрібно виконувати судове рішення.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Добропільського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про роз’яснення судового рішення, в яке викликати сторони по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Добропільського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про роз’яснення постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2017 року в адміністративній справі № 227/2257/17 на 8-00 годину 25.01.2018року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.
Роз’яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Корнєєва
Судове рішення № 71646747, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2257/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: