Ухвала суду № 71646744, 12.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Регіональної філії «Донецька залізниця»,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Регіональної філії «Донецька залізниця» за період з березня 2016 року по жовтень 2016 року та з березня 2017 року по 10 липня 2017 року в сумі 29305,11 грн.

В порушення п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не доданий належним чином оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за вказаний період, додані щомісячні розрахунки заробітної плати не свідчать про наявну заборгованість, а лише про нарахування заробітної плати заявнику.

Крім того, в Єдиному державному реєстрі є відомості про юридичну особу – Державне підприємство «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957), що має юридичну адресу: 83000, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, 68 та знаходиться в стані припинення, а також публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), що має юридичну адресу: 03680, м.Київ, вулиця Тверська, 5. Згідно із реєстром в даних про відокремлені підрозділи юридичної особи ПАТ «Укрзалізниця» є відомості про регіональну філію «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40150216, місцезнаходження ВП: 84400, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Привокзальна, 22). Проте, регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» не може бути боржником по справі, оскільки не є юридичною особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Регіональної філії «Донецька залізниця».

Роз’яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя