Ухвала суду № 71645563, 18.01.2018, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.01.2018 м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Іванової І.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «VD MAIS» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Київської області у складі судді Верланова С.М. від 26 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року, надіслано учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надано учасникам справи строк до 15 січня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Станом на 18 січня 2018 року до апеляційного суду Київської області у письмовій формі надійшов відзив на апеляційну скаргу від приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «VD MAIS».

12 січня 2018 року, тобто, після відкриття апеляційного провадження до апеляційного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі повторної судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;

Згідно із ч. 2. ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що вказане клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі повторної судової автотоварознавчої експертизи не було заявлене разом апеляційною скаргою та подане до суду апеляційної інстанції після відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що з метою дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо цього клопотання воно підлягає вирішенню під час апеляційного розгляду справи.

Підготовчі дії по справі, які передбачені ст. 361 ЦПК України проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 15 лютого 2018 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська 15, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Направити учасникам справи копію клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі повторної судової автотоварознавчої експертизи від 12 січня 2018 року.

Головуючий:

Судді:

№ провадження 22-ц/780/418/18 Головуючий у І інст. Дубас Т. В.

Справа № 369/302/16-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_3