
Вишгородський районний суд Київської області
м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Скарлат О.І.
при секретарі Фацул М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заподіяних збитків, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 , яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключилася до мережі поза засобами обліку, таким чином електроенергія, що споживалася відповідачем електролічильником не обраховувалася. Про виявлені порушення був складений акт від 16.01.2011 року № 013323 та зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику. Добровільно відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 3056,89 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 доводи позовної заяви підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Заперечень або пояснень щодо заявлених вимог від відповідача на адресу суду не надходило.
За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у заочному провадженні, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши їх письмовими доказами вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем електроенергії, яку постачає ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» та повинна дотримуватися ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії.
16 січня 2011 року представниками енергопостачальника «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № 013323 від 16.01.2011 року (а.с.2).
На підставі п.53 ОСОБА_3 та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562 зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту № 013323 за необліковану електричну енергію в сумі 3056,89 грн.
Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання несе відповідальність за наявності її вини.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за недораховану спожиту електричну енергію в сумі 3056 грн. 89 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн. та на відшкодування витрат з інформаційно- технічного забезпечення судового процесу 120 грн.
На підставі ст.614, 1166 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ :
Позов Закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (р\р № 26034304202 в ОПЕР-В філії ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 суму заподіяних збитків в розмірі 3056 (три тисячі п’ятдесят шість) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на р/р 26000002744000 в Банк ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 23243188 судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 12 (сто двадцять ) гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя О.І.Скарлат
Судове рішення № 71645132, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1999/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: