Ухвала суду № 71645080, 05.01.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.01.2018
Номер справи
362/41/18
Номер документу
71645080
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/41/18

Провадження № 2/362/895/18

У Х В А Л А

05.01.2018 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимогист.175, 176 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України викладено вимоги щодо позовних заяв.

В позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди кошти в сумі 20 000,0 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідност.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; подання заяв немайнового зарактеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, а додано квитанцію про сплату судового збору лише за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 985, 59 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, з урахуванням зазначених норм законодавства.

Така правова позиція підтверджується роз’ясненнями Вищого спеціалізованого суду України який в: п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, (далі постанова) роз’яснив, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів , що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не зазначено, чим він обґрунтовує розмір моральної шкоди.

За правилами ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди , спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71645080 ?

Документ № 71645080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71645080 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71645080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71645080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71645080, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 71645080, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71645080 відноситься до справи № 362/41/18

Це рішення відноситься до справи № 362/41/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71645079
Наступний документ : 71645081