Ухвала суду № 71644752, 15.01.2018, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
355/54/18
Номер документу
71644752
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/54/18

Провадження № 1-кс/355/29/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на отримання біологічних зразків

15 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.

за участю секретаря Ярмолюк Л.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Мамедовим Р.А. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на отримання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Шум Василь Васильович звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання біологічних зразків.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 08.01.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера Баришівського РП ПАТ «Київобленерго» про те, що в с. Лехнівка Баришівського району Київської області на одній з трансформаторних підстанцій виявлено відсутність мастила у резервуарі.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №195 від 08.01.2018 року.

Відомості по даному факту 09.01.2018 року були внесені до ЄРДР за № 12018110070000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 08.01.2018 року в період часу з 21:00 по 22:30 год. невстановлена на даний час особа шляхом вільного доступу з резервуару підстанції №465, яка розташована на території Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, скоїла крадіжку трансформаторного мастила, чим завдала ПрАТ «Київобленерго» матеріальних збитків.

В ході проведення огляду місця події неподалік місця розташування трансформаторної підстанції №465 в с. Лехнівка, на грунтовій поверхні землі виявлено сліди автомобільних коліс. Також безпосередньо поблизу підстанці №465, виявлено напівзаповнену пластикову каністру об'ємом 20 літрів із вмістом рідини схожої на мастило (оливу); металеву бочку (діжку) об'ємом 50 літрів; пластикову шлангу довжиною 180 см. діаметром отвору 30 мм.; рукавичку із мастильними плямами; ганчірку.

Виявлене під час ОМП, а саме: зліпок сліду автомобільного колеса; напівзаповнену пластикову каністру об'ємом 20 літрів із вмістом рідини схожої на мастило; металеву бочку об'ємом 50 літрів; пластикову шлангу довжиною 180 см. діаметром отвору 30 мм.; рукавичку із мастильними плямами; ганчірку вилучено та відправлено на зберігання до Баришівського ВП.

З показань свідків по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що 08.01.2017 року під'їжаючи на своєму службовому автомобілі до трансформаторної підстанції №465 в с. Лехнівка, вони виявили чорний позашляховик схожий на модель «Jeep», який перебував неподалік місця розміщення КТП і водій якого помітивши наближення сторонніх осіб різко рушив з місця події та полем попрямував в напрямку дороги, після чого працівники Баришівського РП виявили злив трансформаторного мастила.

13.01.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 11.01.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження №12017110070000552 від 11.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у присутності понятих та за участю володільців, проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6, в ході якого було виявлено: автомобіль «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 у багажному відсіку якого виявлено виражені масляні (оливні) плями, який відповідно до наданої Територіальним сервісним центром №3241 інформаційної довідки, належить ОСОБА_7 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2; шість порожніх пластикових каністр об'ємом 20 літрів із залишками рідини схожої на мастило (оливу); одну пластикової каністри об'ємом 20 літрів заповненої рідиною схожою на мастило (оливу); механічні ножиці по металу; металеві «кігті» для підйому на залізобетонні електроопори; дві пари автомобільних номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5; чотири предмети схожі на патрони до нарізної зброї.

Після проведених слідчих дій володільця вилученого в ході обшуку майна ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, за добровільною згодою останнього було опитано з метою з'ясування походження та використання вилучених предметів та речей на що ОСОБА_8 заперечив факт причетності до скоєння будь-яких протиправних дій.

Відповідно до постанови прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юриста 1 класу Мамедова Р.А. від 13.01.2018 року, слідчим СВ Баришівського ВП П.-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, з дотримання вимог ст. ст. 40, 104, 223, 241, 242, 245 КПК України було запропоновано надати органу досудового розслідування свої біологічні та інші матеріальні зразки з метою проведення порівняльних судових експертиз, на що гр. ОСОБА_8 не обґрунтовуючи та в категоричній формі відмовився від надання органу досудового розслідування зразків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.241 КПК України, слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню. пред'являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування. а в разі її відмови освідування проводиться примусово

Відповідно до ч.1,2,3. ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 КПК).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином закон передбачає примусове відбирання біологічних зразків з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що біологічні та інші матеріальні зразки у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків (слини) та інших матеріальних зразків (відбитки пальців рук) у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Шума Василя Васильовича, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Мамедовим Р.А. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на отримання біологічних зразків задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Шуму Василю Васильовичу, або за дорученням слідчого оперуповноваженим працівникам СКП Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, на примусове відбирання біологічних зразків, а саме слини, а також матеріальних зразків, а саме відбитки пальців рук у гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, з метою встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового розслідування, а саме проведення порівняльних судових експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71644752 ?

Документ № 71644752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71644752 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71644752 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71644752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71644752, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 71644752, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71644752 відноситься до справи № 355/54/18

Це рішення відноситься до справи № 355/54/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71644743
Наступний документ : 71644759