Ухвала суду № 71644665, 17.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/5481/16-ц Головуючий у 1-й інст. Замега О.В.

Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

17 січня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом-

встановила:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія зазначеної ухвали 21 грудня 2017 року була направлена ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами, вказаними в апеляційній скарзі (а.с.9), та отримана останніми 28 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09 січня 2018 року.

Проте, заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Cyддя: