Рішення № 71644306, 17.01.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
286/3945/17
Номер документу
71644306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/3945/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.05.2015 року мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4207 га та площею 0,5191 га, а він є спадкоємцем за законом. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки хворіла.

Позивачка в судове засідання не з’явився, але в заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 07 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №260661 ( а.с.9).

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4207 га та площею 0,5191 га, розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району, які належали останній на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №418786 та серії ЯГ №419964 ( а.с.7-8).

Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №071769 (а.с.4).

З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2017 року №1865/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлої 07 травня 2015 року матері ОСОБА_2, не прийняв, так як не проживав разом з померлою, та у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.13).

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки в період з 07.05.2015 року по 16.05.2015 року та з 02.07.2015 року по 10.07.2015 року знаходився на амбулаторному лікуванні Овруцькій районній поліклінніці, що підтверджується довідкою виданою Овруцькою районною поліклінікою (а.с.12-13).

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 08.12.2017 року № 2076/01-16 вбачається, що після померлої 07 травня 2015 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, оскільки хворів та не зміг вчасно зібрати всі необхідні документи, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин, а тому суд вважає можливим визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.4,9,81,211,247,263-265,268,272-273,280-283,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в 2 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 травня 2015 року, після набрання рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71644306 ?

Документ № 71644306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71644306 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71644306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71644306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71644306, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 71644306, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71644306 відноситься до справи № 286/3945/17

Це рішення відноситься до справи № 286/3945/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71616383
Наступний документ : 71644313