Рішення № 71644207, 16.01.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4161/17

провадження у справі №2/0285/347/18

16 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Коцюба О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3332,80 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 12.12.2016 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та ОСОБА_3 було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом АЕ/8240990. Договір було укладено відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 08.02.2017 року о 16 год. 30 хв. по вул. Леваневського, в м. Новоград-Волинський сталося ДТП за участі транспортного засобу ВАЗ днз 55858ВВ під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Фольксваген днз АМ0444АВ, який був припаркований (власник автомобіля ОСОБА_4М.). Згідно повідомлення про ДТП (ЕВРОПРОТОКОЛ), пояснень відповідача та потерпілої особи, ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху. На підставі заяви ОСОБА_4, відповідно до страхового акту №00216118 від 20.04.2017 року та на підставі вимог Закону, ОСОБА_1 акціонерним товариства "Страхова компанія "УНІКА" платіжним дорученням №016656 від 21.04.2017 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 8100,00 грн. Відповідно до кінцевих розрахунків розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача становить 3323 грн. 80 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд судом було встановлено наступне.

12.12.2016 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, що підтверджується копією полісу № АЕ/8240990 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 17).

08.02.2017 року о 16 год. 30 хв. на вул. Леваневського у м. Новоград-Волинський сталась ДТП за участі транспортного засобу ВАЗ днз 55858ВВ під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Фольксваген днз АМ0444АВ, який був припаркований (власник автомобіля ОСОБА_4М.) (а.с. 14-16).

Вартість відновлюваного ремонту застрахованого автомобіля згідно висновку склав 36594,26 грн. та остаточний збиток встановлено у сумі 24008 грн. 11 коп. (а.с. 9-13).

За остаточним розрахунком сума стягнення з ОСОБА_5 становить 3332 грн. 80 коп. (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

ПАТ "СК"УНІКА"виконало зобов'язання перед ОСОБА_3, про що свідчить копія платіжного доручення (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з положеннями ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Така ж позиція викладена у ст. 27 Закону України «Про страхування».

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.3, 12, 141, 223, 280-284, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПКУкраїни, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія «УНІКА» (ЄДРПОУ- 20033533, адреса: вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ), страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 3332 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 Дениса Тимуровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія «УНІКА» (ЄДРПОУ- 20033533, адреса: вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ), судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого ЦПК України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба