
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/245/18
Провадження № 3/279/240/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, посвідчення водія ВХТ 025343 видане Коростенським МРЕВ 13.10.2015 року, паспорт серії ВН 359235 виданий Коростенським МВ УМВС України від 08.09.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02.01.2018 року о 09 годині 00 хвилин, рухаючись з центра міста м.Коростень в бік мікрорайону «Пашини» по вул.С.Кемського, 10, керуючи автомобілем ВАЗ-21104, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку і намагався здійснити маневр повороту ліворуч. Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля ВАЗ-21104 ОСОБА_2 та автомобіля "VOLKSWAGEN Caddy" – ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Порушник даного факту при розгляді справи не спростував, що стверджується наданими поясненнями.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БД №004619, схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортних засобів на місці події, складеною працівником поліції за участю учасників ДТП, які своїм підписом засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, постановою слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 09.01.2018 року, протоколами допиту свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, особистими поясненнями порушника та письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_8, наявними в справі.
Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_9 ОСОБА_5 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 18.04.2018 року.
Судове рішення № 71644013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/245/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: