Ухвала суду № 71643863, 17.01.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/109/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О. розглянув заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк", ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Свед Банк" про захист прав споживача та визнання недійсним договорів купівлі-продажу прав вимоги, –

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення яким:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги по кредитному договору № 0501/0408/71-068 від 15.04.2008 року, укладений 25 травня 2012 року між ПАТ "Светбанк" та ПАТ "Дельта Банк";

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги вищевказаного кредитного договору від 15.06.2012 року, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк".

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Оглянув матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на слідуюче.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (680,00 гривень).

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, заявником не було долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі, або ж доказів що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Твердження останнього про те, що він як споживач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову судом до уваги не приймаються, адже у оспорюваних правочинах ОСОБА_1 стороною не був, а тому вважатись споживачем за такими договорами не може.

Враховуючи викладене, позивач має сплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 1 360 гривень (за дві вимоги немайнового характеру по 680,00 гривень кожна), що підтвердити документально.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705

Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) – 811039

Рахунок отримувача – 31211206700196

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Призначення платежу – судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк", ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Свед Банк" про захист прав споживача та визнання недійсним договорів купівлі-продажу прав вимоги – залишити без руху, надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян