
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/18228/17
Номер провадження: 22-ц/791/378/18
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
18 січня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а
14 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1подала апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи тим, що про наявність вказаної ухвали суду вона дізналася від Дніпровського РВДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області тільки 09.01.2018 р. При цьому, розгляд заяви здійснювався без виклику сторін, а за адресою яку в заяві вказала позивачка, вона не проживає та не зареєстрована з 19.09.2017 р., тому вона їй вручена і не була.
Згідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», №2147-VІІІ від 03.10.2017 р., зокрема, п.13 ч.1 вказано, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, чинній на дату постановлення ухвали та подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
За ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд вказаної заяви - 14.11.2017 р. здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі (а.с. 34).
При цьому, копія ухвали була направлена ОСОБА_1 в той же день (а.с.38), однак за старою адресою місця її проживання та реєстрації (а.с.46).
Відповідно до заяви ОСОБА_1 наданої до Дніпровського РВДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області, остання була повідомлена про наявність вказаної ухвали 09.01.2018 року, того ж дня вона ознайомилася з матеріалами справи, та зробила фотокопії (а.с.41 на звороті; 48).
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2017 року.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, судовий збір сплачено.
Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, ст.ст.359-360 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачці та її представнику, а також роз'яснити останнім право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 29 січня 2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 18 січня 2018 року
Ухвала набрала законної сили 18 січня 2018 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання ОСОБА_6
Судове рішення № 71643667, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/18228/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: