Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/382/16-к
Провадження № 1-кс/272/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року
Андрушівськийрайонний суду Житомирськоїобласті вскладі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувшив закритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирської області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060100000080 від 12.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якому проживає ОСОБА_9 , -
встановив :
18 січня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирської області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якому проживає ОСОБА_9 .
Згідно клопотання, у проваджені СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 12015060100000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що на початку 2015 року у ОСОБА_9 виник умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме вантажем при наданні послуг з автоперевезень. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_9 на початку 2015 року, точна дата слідством не встановлена, переконав ОСОБА_10 у необхідності використання автомобіля RENAULT MAGNUM, 1996 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_11 на праві власності, яким ОСОБА_10 на той час користувався на підставі договору завдатку, для перевезення вантажу. Після цього, у період до 02.03.2015, для відшукання вантажу, з метою заволодіння ним при наданні послуг з автоперевезень, ОСОБА_9 виставив на транспортно-інформаційному сервері «lardi-trans.com» свою пропозицію про надання транспортних послуг. Таким чином, ОСОБА_9 отримав від ФОП ОСОБА_12 , який через транспортно-інформаційний сервер «lardi-trans.com» надає експедиційні послуги та не був обізнаний про його злочинні наміри, інформацію, що 02.03.2015 ТОВ «Агропортал» виставило заявку на перевезення з Андрушівського району Житомирської області 40 тон сої в с. Високогірне Запорізької області, та вирішив заволодіти даним вантажем. Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, 03.03.2015 ОСОБА_9 по телефону НОМЕР_3 повідомив експедитору ОСОБА_12 завідомо неправдиву інформацію про себе як перевізника та про можливість виконання заявки ТОВ «Агропортал» на перевезення вантажу сої. Отримавши від ОСОБА_12 підтвердження, що ТОВ «Агропортал» погодилось із запропонованими умовами виконання транспортної заявки, ОСОБА_9 , діючи умисно, 03.03.2015 у невстановленому слідством місці, з метою унеможливлення подальшого свого викриття у скоєнні злочину, встановив на автомобіль RENAULT MAGNUM, 1996 року, номер шасі НОМЕР_2 , номери державної реєстрації НОМЕР_4 , а також на причіп, походження якого слідством не встановлено, - номери державної реєстрації НОМЕР_5 , та, таким чином, змінив ідентифікаційний номер транспортних засобів. Того ж дня, близько 15 год., на вказаному автомобілі ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 прибули на територію ТОВ «Агротрейд Житомир» за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20, для завантаження сої, яку відповідно до заявки ТОВ «Агропортал» необхідно доставити в с. Високогірне Запорізької області. В подальшому, 04.03.2015, близько 11 год., знаходячись на території елеватора за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20, з метою унеможливлення подальшого свого викриття у скоєнні злочину, ОСОБА_9 , на прохання представника ТОВ «Агропортал» ОСОБА_13 надати підтверджуючі особу документи та документи на автомобіль, назвався ОСОБА_14 та пред`явив заздалегідь підготовлені для вчинення злочину посвідчення водія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво НОМЕР_7 про реєстрацію транспортного засобу RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_8 про реєстрацію транспортного засобу причепу SCHMITZ з реєстраційним номером НОМЕР_5 , і, таким чином, ввів останнього в оману. Цього ж дня, близько 11 год. 40 хв., після завантаження на вказаний причіп сої загальною вагою 40,1 т, знаходячись за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20, ОСОБА_9 від імені ОСОБА_14 поставив підпис в товарно-транспортній накладній № 00000000151 від 04.03.2015. Після завантаження сої та оформлення відповідних документів, 04.03.2017 близько 12 год. 15 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном соєю вагою 40,1 т, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на автомобілі RENAULT MAGNUM, 1996 року, номер шасі НОМЕР_9 , із попередньо встановленим ідентифікаційним номером НОМЕР_4 , який не належить даному транспортному засобу, з не встановленим слідством причепом, із попередньо встановленим ідентифікаційним номером НОМЕР_5 , який не належить даному причепу, з місця завантаження виїхав та до місця призначення в с. Високогірне Запорізької області не прибув. Таким чином, ОСОБА_9 шляхом обману заволодів вказаним вантажем сої загальної вагою 40,1 т, по ціні 9950 грн. за тону, чим заподіяв ТОВ «Агропортал» матеріальних збитків на загальну суму 398995 грн., що є великим розміром. У зв`язку з вчиненням цього кримінального правопорушення 29.10.2017 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та вручено її останньому. В ході досудового слідства, підозрюваний ОСОБА_9 надав покази щодо своєї непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також вказав на особу, яка ввівши його в оману та не поставивши до відома про свої злочинні наміри використала в своїй злочинній схемі. Крім того, будучи допитаним як свідок ОСОБА_15 повідомив, що саме він організував описану схему заволодіння вантажем, використовуючи довіру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що товарно-транспортна накладна № 00000000151 від 04.03.2015 отримана за адресою: АДРЕСА_1 , мобільні телефони, а також інші речі та документи, що можуть бути використані при розслідуванні кримінального провадження знаходяться за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 . Надання дозволу на проведення обшуку необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, враховуючи те, що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речові докази, а саме: мобільні телефони, картки мобільних операторів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - «Renult Magnum вантажний» д.н.з. НОМЕР_4 «№ кузова НОМЕР_10 », «Renult Magnum» 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_11 , напівпричеп НОМЕР_5 «№ кузова НОМЕР_12 », напівпричіп TROUILLET, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 , державні номерні знаки на транспортні засоби: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , товарно-транспортна накладна № 00000000151 від 04.03.2015 отримана за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20, шляхові листи, договори, платіжні доручення, комп`ютерна та інша техніка, флеш карти, диски для лазерних систем зчитувань та інших носіїв інформації, що можуть містити інформацію про знаряддя на якому було виготовлено державні реєстраційні номери транспортних засобів задіяних при вчиненні кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у тому числі і предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, які можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно № 110892928 від 17.01.2018 відомості щодо права власності на об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6 , 1/3 частка власності, ОСОБА_7 , 1/3 частка власності, ОСОБА_8 , 1/3 частка власності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, обґрунтувавши наведеними в ньому обставинами.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Зі змісту ст.234 КПК України вбачається, що обшук є слідчою дією, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
За таких обставин суд задовольняє клопотання, надає дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якому проживає ОСОБА_9 .
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирської області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно № 110892928 від 17.01.2018 відомості щодо права власності на об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6 , 1/3 частка власності, ОСОБА_7 , 1/3 частка власності, ОСОБА_8 , 1/3 частка власності в якому на даний час проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_15 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: мобільні телефони, картки мобільних операторів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - «Renult Magnum вантажний» д.н.з. НОМЕР_4 «№ кузова НОМЕР_10 », «Renult Magnum» 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_11 , напівпричеп НОМЕР_5 «№ кузова НОМЕР_12 », напівпричіп TROUILLET, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 , державні номерні знаки на транспортні засоби: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , товарно-транспортна накладна № 00000000151 від 04.03.2015 отримана за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20, шляхові листи, договори, платіжні доручення, комп`ютерна та інша техніка, флеш карти, диски для лазерних систем зчитувань та інших носіїв інформації, що можуть містити інформацію про знаряддя на якому було виготовлено державні реєстраційні номери транспортних засобів задіяних при вчиненні кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у тому числі і предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, які можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє до18 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 71643530, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/382/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: