Ухвала суду № 71643490, 18.01.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/11624/17 Провадження № 22-ц/773/136/18 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія: 59 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Русинчука М.М.,

суддів - Федонюк С.Ю., Матвійчук Л.В.,

з участю: секретаря – Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів набутих та збережених без достатньої правової підстави,

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, яка подана від його імені представником ОСОБА_2, на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області від 03.01.2018 року призначено апеляційний розгляд даної справи на 14 год. 20 хв. 17.01.2018 року в приміщенні апеляційного суду. 17.01.2018 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 05.02.2018 року.

18.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення участі позивача та його представника в судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції із визначенням найближчого для позивача суду – Соснівського районного суду м. Черкас.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю позивача та його представника у режимі відеоконференції між Соснівським районним судом м. Черкас та Апеляційним судом Волинської області.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів набутих та збережених без достатньої правової підстави, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, яка подана від його імені представником ОСОБА_2, на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2017 року провести у режимі відеоконференції між Соснівським районним судом м. Черкас та Апеляційним судом Волинської області.

Копію ухвали надіслати Соснівському районному суду м. Черкас для виконання – організації проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 05 лютого 2018 року у режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкас (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: