
Справа № 766/10249/16-ц
н/п 2/766/2767/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
за участю секретаря Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 21.10.2012 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок № 16, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. 1 Архіпа Тесленко. На момент смерті спадкодавця він проживав окремо, оскільки у них були складні стосунки, вони довгий час не спілкувалися. Про смерть батька він дізнався наприкінці липня 2016 року, коли приїхав до м. Херсона з метою налагодження стосунків з батьком. У серпні 2016 року звернувся до державного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з пропущенням шестимісячного строку на прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 немає.
У зв’язку з наведеним просить визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що помер 21.10.2012 року, з дня набрання законної сили рішення суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, з підстав викладених в письмових запереченнях.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №449285, виданого 08.08.1980 року ОСОБА_1 народився 15.04.1980 року, батьком записаний ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3, про що міським відділом РАЦС м. Херсона зроблений актовий запис №3146.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №223368 виданого повторно Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 помер 21.10.2012 року, про що зроблений актовий запис №761.
Згідно довідки № 9 від 17.08.2016 року, виданої органом самоорганізації населення квартального комітету № 15 Дніпровського району м. Херсона, ОСОБА_1 мешкає за адресою: Великоолександрівський район, с. Давидів Брід, вул. Підгірна, 54. Його батько ОСОБА_2 проживав за адресою: м. Херсон, вул. 1-а Архіпа Тесленко, 16 по день смерті 21.10.2012 року.
Відповідно до листа за вих. № 450/02-17 від 22.08.2016 року Першої Херсонської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 21.10.2012 року ОСОБА_2, у зв’язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1220, ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивач, який проживав окремо від спадкодавця не вчинив дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.
Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.
Саме до цього зводиться правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові № 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції.
Згідно з роз’ясненнями, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
З відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року за вих. № 1590/0214 вбачається, що після померлого 21.10.2012 року ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.
Обґрунтовуючи свій позов позивач зазначив, що не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, через те, що йому не було відомо, що його батько помер, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини пов'язані з об'єктивними труднощами для вчинення ним цих дій.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті – ОСОБА_2, який помер 21.10.2012 року, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 71643405, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10249/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: