Ухвала суду № 71643231, 17.01.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2947/17

Провадження № 2/163/60/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку

спрощеного позовного провадження

17 січня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.

за участі секретаря – Голядинець О.В..

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зареєстрований в канцелярії суду 23.11.2017 року.

У відповідності до положень ст.122 ЦПК України в чинній на дату надходження позову до суду редакції, ухвалою від 11.12.2017 року в справі відкрито провадження з призначенням судового розгляду на 09.01.2018 року, яке не відбулося з причин перебування головуючої - судді Гайдук А.Л. на листку непрацездатності з 18.12.2017 року по 15.01.2018 року.

З 15.12.2017 року набрав чинності новий ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до положень ч.3 ст.3 ЦПК України в редакції вказаного Закону, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, для розгляду позову слід застосовувати положення ЦПК України в новій редакції.

Згідно із п.9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Аналіз вказаних норм свідчить, що справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються виключно в порядку спрощеного позовного провадження і такий порядок не залежить від волевиявлення учасників справи чи позиції суду.

В даній справі ціну позову позивачем зазначено у 19862,33 гривні. Як у 2017, так і у 2018 році справи з такою ціною позову підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (відповідно 160000 та 176200 гривень).

Розгляд позову ПАТ КБ «ПриватБанк» по суті за правилами ЦПК України, що діяли до 15.12.2017 року, не розпочато.

Отже, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження і забезпечити процесуальні права учасників справи відповідно до положень ЦПК України в новій редакції, в тому числі, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

05.01.2018 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву з підтверджуючим документом про надіслання копії такого відзиву позивачу, тому передбачений ч.1 ст.278 ЦПК України строк для подання відзиву позивачу не встановлюється.

У відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Керуючись ст.ст.3, 19, 260, 274, 278 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 14 лютого 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив – 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук