
Справа № 163/3134/17
Провадження № 3/163/30/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ГП №687862 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії АЮ №291832, виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області 09.09.2016 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 08 грудня 2017 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання (вул.Садова, 11, с.Біличі Любомльського району Волинської області), вчинила насильство в сім’ї психологічного характеру по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2, в ході якого ображала останнього нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, заподіявши шкоду його психічному здоров’ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та пояснила, що причиною скоєння таких дій слугував конфлікт, який раптово виник між нею та чоловіком. Просила суд її суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистими зізнаннями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями самої правопорушниці та письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_3 – дочки правопорушниці та потерпілого.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у справі не встановлено.
В сукупності з вищенаведеним, суд також враховує дані про особу винної, зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, посередню характеристику за місцем проживання, та приходить до висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 35 (тридцять п’ять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71643210, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3134/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: