Ухвала суду № 71643105, 18.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/165/17

Провадження № 6/161/16/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 січня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про виділення частки майна, набутого подружжям за час шлюбу, під час примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики, в розмірі 1/2 частини,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про виділення частки майна, набутого подружжям за час шлюбу, під час примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики, в розмірі 1/2 частини.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року у задоволенні подання відмовлено.

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з тексту постановленої ухвали від 16 січня 2018 року, у ній помилково зазначено в якості прізвища, ім’я та по батькові боржника як ОСОБА_5, хоча з матеріалів справи слідує, що його правильним ім’ям є ОСОБА_6.

Зазначене є очевидною опискою, яка не впливає на суть прийнятого судового рішення, а тому її слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року у цивільній справі №161/165/17, провадження №6/161/16/18, за поданням старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про виділення частки майна, набутого подружжям за час шлюбу, під час примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики, в розмірі 1/2 частини, шляхом заміни у тексті цієї ухвали слів «Семяшко Василь Володимирович» у всіх відмінках, на слова «Семяшко Микола Володимирович» у відповідному відмінку.

Ця ухвала є невід’ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року у цивільній справі №161/165/17, провадження №6/161/16/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7