Ухвала суду № 71642852, 16.01.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/922/17

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"16" січня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області і у складі головуючого, судді В.М.Панкєєв, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, Представника Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району за дорученням ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області матеріали судової справи № 659/922/17 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою вимогу тим, що він є власником земельної ділянки площею 7,11 га, яка розташована на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ХС № 035207 виданого Верхньосірогозькою сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області 28.12.2001 року. Окрім того в його власності та довічному користуванні є земельна ділянка площею 50,2 га, яка розташована на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, на підставі державного акту на право довічного успадковування володіння землею виданого на підставі рішення Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області від 03.07.1992 року № 58. В обох актах прізвище заявника помилково зазначене як "Білозеров", тоді як у паспорті громадянина зазначено "Бєлозеров". При підготовці документів для оформлення договорів оренди зазначених земельних ділянок та реєстрації права власності та користування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено що в обох державних актах на земельні ділянки прізвище заявника написане з помилкою. При зверненні до відділу Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі Херсонської області заявник отримав відповідь про неможливість виправлення помилок в актах та рекомендації про звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Заявник ОСОБА_3 та представник Верхньосірогозької сільської ради за дорученням ОСОБА_2 не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання до розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2018 року на 09.00 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.