
Справа № 583/3589/17
3/583/13/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 січня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню постановою суду від 13.07.2017 року за ст. 51 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 16.11.2017 року близько 11.15 год. повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: двох качалок ковбаси сирокопченої «Папероні» торгової марки «Глобино» з супермаркету ТОВ «Метро», розташованому за адресою вул. Кільцевий шлях, 8 с. Мала Данилівка Дергачівскього району Харківської області, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Метро» на загальну суму 173,80 грн., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 364694 від 06.12.2017 р., висновком за зверненням ОСОБА_2 від 28.11.2017 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою про вартість від 16.11.2017 р., копією постанови Охтирського міськрайонного суду від 13.07.2017 р., доданими до протоколу.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_3 отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 71642466, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3589/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: