Вирок № 71642434, 18.01.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
580/1960/17
Номер документу
71642434
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/1960/17

Номер провадження 1-кп/580/46/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі судового засідання - Івановій О.І.,

з участю: прокурора - Андрєєва О.Л., обвинуваченої - ОСОБА_1, захисника - адвоката Гулакова А.І., потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 12017200090000457 від 16.09.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Будилка Лебединського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, судимої:

- 26.02.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 01.11.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 22.08.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 15.09.2017 року близько 23 год. прийшла до свого колишнього співмешканця ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_2. ОСОБА_4 вдома був відсутній, а в будинку знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Перебуваючи на веранді будинку, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 штовхнула останню руками від чого та впала на підлогу. Під час падіння ОСОБА_1 схопила кухонний ніж та нанесла ним ОСОБА_3 один удар в область грудної клітини, ближче до спини. В цей час у сварку втрутився ОСОБА_5, який її припинив.

Внаслідок вищевказаних дій обвинуваченої ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_3 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в неї з ОСОБА_1 були дружні стосунки. 15.09.2017 року у вечірній час вона прийшла до господарства ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_3 В будинку ОСОБА_4 був відсутній, але там перебував ОСОБА_5, який пояснив, що ОСОБА_4 скоро прийде і вона залишилася його чекати. Після 22 год. прийшла ОСОБА_1 і між ними на веранді будинку виникла сварка, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_1 штовхнула її від чого вона впала та відчула гострий біль у спині. В послідуючому зрозуміла, що отримала тілесні ушкодження від удару ножем, але чим і як ОСОБА_1 удар наносила вона не бачила. Просить обвинувачену суворо не карати.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила суду, що у серпні 2017 року її діти під час канікул були вдома і вона стала налагоджувати сосунки з ОСОБА_4 з наміром подальшого спільного проживання. Їй декілька раз говорили, що ОСОБА_3 зустрічається з останнім. В цей вечір їй зателефонували та повідомили, що ОСОБА_3 прийшла до господарства ОСОБА_4 Щоб пересвідчитися в цьому вона близько 22 год. пішла до його будинку, розташованого на АДРЕСА_4 В будинку горіло світло. Двері їй відкрила ОСОБА_3 і в грубій формі запитала про те чого вона сюди прийшла. Після цього між ними виникла сварка, під час якої вона штовхнула ОСОБА_3 В цей момент побачила ніж, що лежав на підвіконнику, який взяла в руки і вдарила ним у спину потерпілої. В цей час зайшов ОСОБА_5, забрав ніж і все припинилося. В той день спиртних напоїв вона не вживала. Чому так поступила пояснити не може. До цього часу між нею та ОСОБА_3 були дружні стосунки. У скоєному обвинувачена щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України, так як вона скоїла умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що обвинувачена свою вину визнала, сприяла розкриттю злочину та її характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - те, що обвинувачена у скоєному щиро розкаялася та те, що вона має на своєму утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і призначити їй основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді позбавлення волі.

Цивільний позов прокурора в інтересах Лебединської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 в хірургічному відділенні КУ Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника в сумі 3642,33 грн., суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі.

Речові докази:

- виріз з ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору, змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги веранди, штани з нашаруванням речовини бурого кольору, кухонний ніж, які вилучені 16.09.2017 року під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_2, футболку сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_3, вилучену 16.09.2017 року в хірургічному відділенні Лебединської ЦРЛ в м. Лебедин Сумської області, які зберігаються в Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначити їй покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15.11.2017 року.

Запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Лебединської районної державної адміністрації, розташованої за адресою м. Лебедин вул. Сумська, 12 Сумської області, р/р 31417544700214, ОКПО 23636456, МФО 837013, код бюджетної класифікації 24060300 «Інші надходження» в ГУДКУ в Сумській області кошти в сумі 3642,33 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 в хірургічному відділенні КУ Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника.

Речові докази:

- виріз з ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору, змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги веранди, штани з нашаруванням речовини бурого кольору, кухонний ніж, які вилучені 16.09.2017 року під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_2, футболку сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_3, вилучену 16.09.2017 року в хірургічному відділенні Лебединської ЦРЛ в м. Лебедин Сумської області, які зберігаються в Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даного вироку.

Суддя: О. В. Чхайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 71642434 ?

Документ № 71642434 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71642434 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71642434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71642434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71642434, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 71642434, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71642434 відноситься до справи № 580/1960/17

Це рішення відноситься до справи № 580/1960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71642426
Наступний документ : 71642471