Постанова № 71642196, 18.01.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/68/18

Провадження № 3/575/30/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 01.02.1996,

за ч. 2 ст.187 КУпАП –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом у ОСОБА_2, 02.01.2018, 06.01.2018, 10.01.2018 після 23 год. був відсутній за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, 05.01.2018, 12.01.2018 не прибув на відмітку до ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, кваліфікуючою ознакою яких є повторність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав повністю .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.01.2018 серія ГП № 510672, 06.01.2018 серія ГП № 510778, від 10.01.2018 серія ГП № 510658, серія ГП № 510674, від 12.01.2018 серія ГП № 510659, поясненнями ОСОБА_3, які він надав у судовому засіданні, ухвалою Великописарівського районного суду від 24.01.2017 про встановлення йому адміністративного нагляду, рапортами ДОП ОСОБА_2 відділення поліції.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/68/18 (провадження 3/575/31/18, 3/575/32/18, 3/575/33/18, 3/575/34/18) об’єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/68/18 (провадження № 3/575/3/575/30/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжуть відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст.187, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 15 /п’ятнадцять/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_3 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 352,40 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова