Ухвала суду № 71642180, 18.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7400/17

Провадження № 2/591/853/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Сумської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнути матеріальну шкоду

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Сумської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнути матеріальну шкоду, однак до відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом із усіма додатками до неї.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сумської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнути матеріальну шкоду, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова