Вирок № 71641477, 15.01.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1933/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

за участю прокурора Вінара В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м. Чорноморська, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3, раніше неодноразово судимого, в останній раз 27.04.2017 р. Іллічівським міськсудом Одеської області за ст. 185 ч. 2, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 р. 6 м. п/в -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

6 лютого 2017 року, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_1, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Зіркова, 46, таємно вкрав зі стелажу продукти харчування : 2 упаковки кави «Якобз Монарх 280 гр.», вартістю 242 грн. за кожну, 3 шт. ковбаси «Глобіно Салямі Золотиста», вартістю 25 грн. за штуку, 2 упаковки кави «Якобз Монарх 450-500 гр.», вартістю 287 грн. за кожну, 2 упаковки кави «Якобз Монарх 230-250 гр.», вартістю 175 грн. за кожну, 1 упаковку сарделів «Бімс Бородинські», вартістю 14 грн., а всього - на загальну суму 1036 грн., з яким намагався залишити місце скоєння злочину і розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з підстав, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці скоєння злочину разом із викраденим товаром робітниками охорони магазину ПП «Таврія Плюс».

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_1, повторно, скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить ПП «Таврія Плюс» на суму 1036 грн., не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з підстав, які не залежали від його волі, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, позитивну характеристику, щире каяття та відсутність матеріального збитку.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі : СD-диск з відеозаписом події крадіжки, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - належить зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Іллічівського міськсуду Одеської області від 27.04.2017 р. більш суворим покаранням за даним вироком призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати ОСОБА_1 невідбуте ним покарання за вироком Іллічівського міськсуду Одеської області від 27.04.2017 р. і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити колишнім - тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати ОСОБА_1 з 25 лютого 2017 року.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення в Одеському слідчому ізоляторі з 25.02.2017 р. по дату набранням даним вироком законної сили (в редакції ст. 72 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 838-VIII від 26.11.2015 р.), з розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Речовий доказ по справі : СD-диск з відеозаписом події крадіжки, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.