
Справа № 521/5786/17
Номер провадження 2/521/1957/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2018 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.,
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
за участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_4 капітального будівництва Одеської міської ради про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, зобов’язання підписати та видати акт прийому-передачі квартири, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила винести рішення, яким визнати за ОСОБА_3 майнові права на об’єкт інвестування – квартиру № 139, що розташована в 2-х секційному житловому будинку по вул. Малиновського, 16-Б в м. Одесі, витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 вказану квартиру та визнати за позивачем право власності на неї.
У судовому засіданні 26.10.2017 р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, прийнято до судового розгляду змінену позовну заяву ОСОБА_3 та виключено з числа відповідачів ОСОБА_5 У цій заяві позивач просила винести рішення, яким визнати за ОСОБА_3 майнові права на об’єкт інвестування – квартиру з будівельним номером № 139, що розташована в 2-х секційному житловому будинку по вул. Малиновського, 16-Б в м. Одесі, та зобов’язати ТОВ «Грані» в особі ліквідатора товариства ОСОБА_6 підписати та видати ОСОБА_3 Акт прийому-передачі на квартиру № 168 з будівельним номером № 139, що розташована на 16 поверсі в 2-х секційному житловому будинку по вул. Малиновського, 16-Б в м. Одесі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2017 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 в частині витребування з чужого незаконного володіння квартири та визнання права власності залишено без розгляду.
У судовому засіданні представник ПАТ АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 надала заяву про закриття провадження у справі.
Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 р. по справі № 916/2528/16 припинено юридичну особу ТОВ «Грані», а тому наявні підстави для закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Представник позивача у судовому засіданні у задоволенні заяви про закриття провадження просив відмовити.
Представник ТОВ «Грані» в судове засідання не з’явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 капітального будівництва Одеської міської ради в судове засідання не з’явився, про дату та місце розгляду справи зазначена третя особа повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд закриває провадження у справі, виходячи з наступних фактичних та правових підстав.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 р. затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 6, літ. «Ф», код 26417588), припинено юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Грані» (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 6, літ. «Ф», код 26417588), затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.) про нарахування грошової винагороди в сумі 57 309,09 грн., зобов’язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 6, літ. «Ф», код 26417588), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, припинено повноваження ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №85 від 08.02.2013 р.), провадження у справі припинено.
Крім того, зазначеною ухвалою від 05.12.2017 р. суд відмовив представнику ПАТ АБ «Порто-Франко» у задоволенні заяви про залучення ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» учасником у справі про банкрутство для вирішення питання про процесуальне правонаступництво.
Відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб наявний запис № 15561170041003508 від 29.12.2017 р. про припинення юридичної особи ТОВ «Грані».
Відповідно до ч. 1-3 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.
Предмет та підстави позовних вимог ОСОБА_3, надані позивачем докази, свідчать про те, що спірні правовідносини є зобов’язальними, такими що виникли на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 209 від 18 травня 2012 року між продавцем ТОВ «Грані» та покупцем ОСОБА_3, предметом якого є зобов’язання продавця передати покупцю об’єкт купівлі-продажу. (ст.ст. 11 і 509 ЦК України)
Статтею 609 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов’язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов’язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.
ЦК України, іншими законами та нормативно-правовими актами України виконання подібних зобов’язань ліквідованої юридичної особи перед покупцем (інвестором) щодо передачі покупцю об’єкту купівлі-продажу шляхом підписання та видачі акту прийому-передачі на квартиру не покладається на іншу юридичну особу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі.
З урахуванням зазначених обставин та того, що ТОВ «Грані» було припинено в результаті ліквідації, запис про що внесено до єдиного державного реєстру, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тобто правонаступник ТОВ «Грані» відсутній, суд задовольняє заяву про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 7, 259-260 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, – задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_4 капітального будівництва Одеської міської ради про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, зобов’язання підписати та видати акт прийому-передачі квартири, – закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 19 січня 2018 року.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 71641386, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5786/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: