Ухвала суду № 71641056, 18.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/2199/17 18.01.2018

Провадження №22-ц/784/322/18

Справа 487/2199/17

Провадження № 22-ц/784/322/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року,

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі ДП «АМПУ» в особі МФ ДП «АМПУ») про поновлення пропущеного процесуального строку за подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП АМПУ в особі МФ ДП «АМПУ» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, ухвалено про поновлення позивача на роботі в Миколаївськії філії ДП «АМПУ» та стягнення з відповідача на користь позивача 50 391 грн. 90 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішення в частині поновлення на роботі допущено судом до негайного виконання. Розподілені судові витрати.

Не погодившись із таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 12 січня 2018 року через місцевий суд апеляційну скаргу, звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому посилався на те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а копію повного тексту оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 3 січня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції закону, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано відповідачем – 3 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу відповідачем направлено 12 січня 2018 року, тобто через 9 днів.

Докази, які б спростовували зазначене, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи ці обставини, суддя вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року.

Головуючий О.О. Ямкова

Судді С.Ю. Колосовський

ОСОБА_2