Ухвала суду № 71640558, 18.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18997/17

Провадження 2/127/5371/17

У Х В А Л А

18 січня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго», ОСОБА_2 «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

провадження у даній справі відкрито 11.09.2017 року відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України в редакції, що діяла станом на 11.09.2017 року.

08.11.2017 року позивач уточнив позовні вимоги, пред`явивши позов також до ОСОБА_2 «Арсенал Страхування» про солідарне відшкодування шкоди. Розгляд справи по суті розпочатий не був.

З 15.12.2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в новій редакції.

В судовому засіданні 18.01.2018 року до початку з`ясування обставин у справі і дослідження доказів представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про уточнення позовних вимог (згідно позову від 08.11.2017 року), без зміни підстав позову і просив стягнути з ПАТ «Вінницяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130694, 21050 м.Вінниця, вул. Магістратська, 2), як власника джерела підвищеної небезпеки, яким була завдана шкода, на користь ОСОБА_1 24689 грн., з яких 14 689 грн. – матеріальна шкода, 10 000 грн. – моральна шкода. ОСОБА_2 «Страхова компанія «Арсенал Страхування» просив залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 в зв`язку з уточненням позовних вимог просила залучити ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» в якості третьої особи без самостійних вимог.

Участь представника ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» ОСОБА_5 була забезпечена в режимі відеоконференції відповідно до ухвали від 09.01.2018 року, проведення доручено Апеляційному суду м. Києва. Разом з тим, представник суду повідомив про неможливість проведення відеоконференції Апеляційним судом м. Києва через тимчасову відсутність технічної можливості.

Вислухавши пояснення учасників справи, відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог щодо стягнення з ПАТ «Вінницяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130694, 21050 м. Вінниця, вул. Магістратська, 2) на користь ОСОБА_1 24689 грн. у відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.ст. 53, 181 ЦПК України і на підставі клопотання представника позивача суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування», оскільки можливе рішення у справі про стягнення коштів з ПАТ «Вінницяобленерго» може вплинути на права та обов`язки страховика згідно полісу відАК/583667.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 181 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

прийняти заяву ОСОБА_1 від 18.01.2018 року про уточнення позовних вимог щодо стягнення з ПАТ «Вінницяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130694, 21050 м. Вінниця, вул. Магістратська, 2) на користь ОСОБА_1 у відшкодування шкоди 24 689 грн.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго» про відшкодування шкоди.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою – протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: