Ухвала суду № 71640491, 17.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26967/17

Провадження № 2-а/127/1094/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Бойко В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2017р. відкрито спрощене провадження по справі.

Судом встановлено, що позивач в даному позові просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії відносно ОСОБА_1 пенсіонера по вислузі років. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки №6693 «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» з 01.01.2016р.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним в заяві будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів а також враховуючи те, що відповідачем подано клопотання про залишення позову без розгляду з підстав, що позивач просить суд здійснити перерахунок з 01.01.2016р., та вказав, що про право на перерахунок пенсії дізнався з довідки №6693, яку як вказує відповідач він отримав 12.05.2017р., проте, оскільки позивач щомісячно отримував пенсію а тому йому було відомо про розмір нарахованої пенсії, суд бере до уваги заяву відповідача про застосування строків позовної давності дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для звернення до суду з даним позовом, крім того суд бере до уваги, що позивач не просить суд поновити пропущений йому строк для звернення до суду, обставин, які позбавляли позивача можливості звернутись до суду у визначені законом строки з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси суду не надано.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 241, 242, 248, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України

у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: