Ухвала суду № 71639994, 17.01.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/24/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області Струся О.Ю.,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Шмалинюка О.П.,

власника майна ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018020150000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Шмалинюк О.П. за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що

12.01.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ст. О/У УЗЕ у Вінницькій області капітана поліції Осадчука Дмитра Дмитровича про те, що ним в с. Олексіївка Іллінецького району Вінницької області було зупинено транспортний засіб ГАЗ моделі 6601 д.н.з. НОМЕР_2, на кузові якого знаходились колоди деревини породи «Дуб» та колісний трактор «Беларус - 82.157» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом без номерних знаків, на якому знаходились колоди деревини породи «Дуб». На вказаних колодах деревини були відсутні чіпи та у власника транспортних засобів ОСОБА_3 відсутні будь-які документи на перевезення вантажу. Інформацію з приводу походження вантажу ОСОБА_6 відмовився надати і походження даної деревини не встановлено.

13.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020150000010 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

12.01.2017 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. О/У УЗЕ у Вінницькій області капітана поліції Осадчука Д.Д. про те, що ним було зупинено автомобіль ГАЗ моделі 6601 д.н.з. НОМЕР_2 та колісний трактор «Беларус - 82.157» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом без номерних знаків, які рухались польовою дорогою із лісового масиву, який належить ДП «Гайсинське лісове господарство». Вказані транспортні засоби були завантажені лісовою продукцією породи «Дуб» в кількості 27 штук різного діаметру та 2 штуки породи «Ясен». Лісопродукція знаходилась без будь-яких зовнішніх маркувань (клейм, електричних чіпів).

При спілкуванні із власником транспортних засобів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 останній не надав жодних підтверджуючих документів щодо походження лісопродукції та її транспортування. Надавати будь-які письмові пояснення ОСОБА_6 відмовився.

Під час опитування ОСОБА_7, водія колісного трактора «Беларус - 82.157» д.н.з. НОМЕР_1, останній пояснив, що з 2014 року він працює трактористом у ФОП «ОСОБА_6.». Так 12.01.2018 ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_6 здійснив виїзд в лісові масиви на колісному тракторові МТЗ -82 з причепом, на якому прикріплене обладнання для завантаження лісу. Виїзд ОСОБА_7 здійснив пазом із ОСОБА_6, який і показував дорогу. Крім ОСОБА_7 до лісу також поїхав ОСОБА_8 на автомобілі ГАЗ моделі 6601 д.н.з. НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_6 В лісовому масиві також був присутній представник лісового господарства, який розмовляв із ОСОБА_6 В подальшому ОСОБА_7 завантажив лісопродукцію на автомобіль ГАЗ 6601 та на причіп. Після чого вказані транспортні засоби направились до с. Олексіївка Іллінецького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 214КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, слідчим Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 12.01.2018 на польовій дорозі, біля населеного пункту с. Олексіївка Іллінецького району Вінницької області, проведено огляд місця події.

Під час ОМП слідчим за участі двох понятих виявлено та вилучено:

-вантажний автомобіль ГАЗ моделі 6601 д.н.з. НОМЕР_2, на кузові якого знаходиться 13 колод деревини породи «Дуб» різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 45 см, колода №2 має діаметр 32 см, колода №3 має діаметр 52 см, колода №4 має діаметр 47 см, колода №5 має діаметр 53 см, колода №6 має діаметр 65 см, колода №7 має діаметр 60 см, колода №8 має діаметр 41 см, колода №9 має діаметр 53 см, колода №10 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 43 см, колода №12 має діаметр 40 см, колода №13 має діаметр 52 см. Вказані колоди мають довжину близько 4 м;

-колісний трактор «Беларус - 82.157» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом без номерних знаків, на якому знаходяться 14 колод деревини породи «Дуб» та 2 колоди породи «Ясен» різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 38 см, колода №2 має діаметр 40 см, колода №3 має діаметр 42 см, колода №4 має діаметр 48 см, колода №5 має діаметр 32 см колода №6 має діаметр 35 см, колода №7 має діаметр 31 см, колода №8 має діаметр 38 см, колода №9 має діаметр 50 см, колода №48 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 46 см, колода №12 має діаметр 37 см, колода №13 має діаметр 39 см, колода №14 має діаметр 40 см колода №15 має діаметр 55 см, колода №16 має діаметр 40 см. Вказані колоди мають довжину близько 4 м, всі вилучені речі знаходиться в Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 12.01.2018 майно, а сааме: автомобіль ГАЗ моделі 6601 д.нз. НОМЕР_2 на кузові якого знаходиться 13 колод довжиною близько по 4 м деревини породи «Дуб» різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 45 см, колода №2 має діаметр 32 см, колода №3 має діаметр 52 см, колода №4 має діаметр 47 см, колода №5 має діаметр 53 см, колода №6 має діаметр 65 см, колода №7 має діаметр 60 см, колода №8 має діаметр 41 см, колода №9 має діаметр 53 см, колода №10 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 43 см, колода №12 має діаметр 40 см, колода №13 має діаметр 52 см та колісний трактор «Беларус - 82.157» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом без номерних знаків, на якому знаходяться 14 колод деревини породи «Дуб» та 2 колоди породи «Ясен» довжиною близько 4 м кожна різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 38 см, колода №2 має діаметр 40 см, колода №3 має діаметр 42 см, колода №4 має діаметр 48 см, колода №5 має діаметр 32 см, колода №6 має діаметр 35 см, колода №7 має діаметр 31 см, колода №8 має діаметр 38 см, колода №9 має діаметр 50 см, колода №48 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 46 см, колода №12 має діаметр 37 см, колода №13 має діаметр 39 см, колода №14 має діаметр 40 см колода №15 має діаметр 55 см, колода №16 має діаметр 40 см, є предметом вчинення злочину, та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами у кримінальному провадженні, та з ними будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, а тому вказане майно підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Власник майна, а саме вантажного автомобіля ГАЗ моделі 6601 д.н.з. НОМЕР_2 та колісного трактора «Беларус - 82.157» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні щодо накладення арешту на вказане слідчим майно, заперечили.

Розглянувши клопотання слідчого СВ, заслухавши його пояснення та пояснення власника майна, вислухавши думку прокурора, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області належно мотивоване щодо накладення арешту на вищевказане майно, а саме: автомобіль ГАЗ моделі 6601, д.н.з. НОМЕР_2, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_2 колод довжиною близько по 4 м кожна, деревини породи «Дуб» різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 45 см, колода №2 має діаметр 32 см, колода №3 має діаметр 52 см, колода №4 має діаметр 47 см, колода №5 має діаметр 53 см, колода №6 має діаметр 65 см, колода №7 має діаметр 60 см, колода №8 має діаметр 41 см, колода №9 має діаметр 53 см, колода №10 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 43 см, колода №12 має діаметр 40 см, колода №13 має діаметр 52 см, які на момент огляду перебували на кузові автомобіля ГАЗ моделі 6601, д.н.з. НОМЕР_2; колісний трактор «Беларус - 82.1.57» д.н.з. НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_3;причіп без номерних знаків, який на момент огляду перебував у володінні тракториста ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_4; 14 колод деревини породи «Дуб» та 2 колоди породи «Ясен» довжиною близько 4 м кожна різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 38 см, колода №2 має діаметр 40 см, колода №3 має діаметр 42 см, колода №4 має діаметр 48 см, колода №5 має діаметр 32 см, колода №6 має діаметр 35 см, колода №7 має діаметр 31 см, колода №8 має діаметр 38 см, колода №9 має діаметр 50 см, колода №48 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 46 см колода №12 має діаметр 37 см, колода №13 має діаметр 39 см, колода №14 має діаметр 40 см колода №15 має діаметр 55 см, колода №16 має діаметр 40 см, які на момент огляду перебували на причепі, який з'єднаний із колісним трактором «Беларус - 82.1.57», д.н.з. НОМЕР_1, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 12 січня 2018 року на польовій дорозі с. Олексіївка Іллінецького району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 - 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Шмалинюка Олександра Петровича задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного 13 січня 2018 року до ЄРДР за №12018020150000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, накласти арешт на:

-автомобіль ГАЗ моделі 6601, д.н.з. НОМЕР_2, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_5

-13 колод довжиною близько по 4 м кожна, деревини породи «Дуб» різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 45 см, колода №2 має діаметр 32 см, колода №3 має діаметр 52 см, колода №4 має діаметр 47 см, колода №5 має діаметр 53 см, колода №6 має діаметр 65 см, колода №7 має діаметр 60 см, колода №8 має діаметр 41 см, колода №9 має діаметр 53 см, колода №10 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 43 см, колода №12 має діаметр 40 см, колода №13 має діаметр 52 см, які на момент огляду перебували на кузові автомобіля ГАЗ моделі 6601, д.н.з. НОМЕР_2;

-колісний трактор «Беларус - 82.1.57» д.н.з. НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_5

-причіп без номерних знаків, який на момент огляду перебував у володінні тракториста ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_4, на причіп відомості про власника даного майна відсутні;

-14 колод деревини породи «Дуб» та 2 колоди породи «Ясен» довжиною близько 4 м кожна різного діаметру, а саме: колода №1 має діаметр 38 см, колода №2 має діаметр 40 см, колода №3 має діаметр 42 см, колода №4 має діаметр 48 см, колода №5 має діаметр 32 см, колода №6 має діаметр 35 см, колода №7 має діаметр 31 см, колода №8 має діаметр 38 см, колода №9 має діаметр 50 см, колода №48 має діаметр 40 см, колода №11 має діаметр 46 см, колода №12 має діаметр 37 см, колода №13 має діаметр 39 см, колода №14 має діаметр 40 см, колода №15 має діаметр 55 см, колода №16 має діаметр 40 см, які на момент огляду перебували на причепі, який з'єднаний із колісним трактором «Беларус - 82.1.57» д.н.з. НОМЕР_1,

які були вилучені під час проведення огляду місця події від 12.01.2018 на польовій дорозі с. Олексіївка Іллінецького району Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: