
Справа № 129/3260/17
Провадження по справі № 3/129/18/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності притягувався 09.11.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одна доба,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Установив:
23.11.2017 р. приблизно о 23:00 год. за місцем свого проживання по вул. Вишнева-17 в с. Митків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно протягом року вчинив сімейну сварку під час якої виражався брутальною лайкою в адресу дружини ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру і скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був належним чином двічі повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення йому повісток (а.с. 6,7).
Оскільки у суду є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, то на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суддя визнає за можливе здійснити судовий розгляд цієї справи під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями його та ОСОБА_3 (а.с.3,5), визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету -22030106).
Копію постанови для виконання надіслати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 71639956, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3260/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: