Ухвала суду № 71639920, 17.01.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2874/17

УХВАЛА

17 січня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2017 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яка згідно позовної заяви визначена позивачем в розмірі 96360 (дев’яносто шість тисяч триста шістдесят) грн.37 коп.

Автоматизованою системою документообігу суду дану позовну заяву було передано судді Шевчук Л.П.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. від 07 листопада 2017 року дану позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. від 07 листопада 2017 року було скасовано, а матеріали позову було передано на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області матеріали даної позовної заяви надійшли 05 грудня 2017 року та автоматизованою системою документообігу суду були передані судді Ганкіній І.А.

Так, відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був прописаний за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Оленівка, вул. Першотравнева, 13, однак 04 жовтня 2013 року був знятий з реєстрації у Львівську область.

17 січня 2018 року на запит суду з ГУДМС України у Львівській області надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Львівської області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тому, оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача є Вінницький район Вінницької області, вказана позовна заява відноситься до юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

При огляді поданих матеріалів встановлено, що вони подані з дотриманням вимог ЦПК України, тому слід відкрити провадження у даній справі.

Крім того, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Пунктом 5 частини 4 статті 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 грн., відповідно п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму становить 881000 грн., а ціна позову в даній справі становить 96360 (дев’яносто шість тисяч триста шістдесят) грн. 37 коп.

Однак, в зв’язку з тим, що суду невідоме фактичне місце реєстрації відповідача, вважаю необхідним провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 09.30 год. в залі судових засідань №5 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

-відповідача ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації якого: с. Оленівка, вул. Першотравнева, 13, Вінницького району Вінницької області).

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя