
Ухвала
15 січня 2018 року
м. Київ
справа № 607/3898/16-ц
провадження № 61-736 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», ОСОБА_1 про визнання п. 5.1 попереднього договору купівлі-продажу та договору оренди недійсними, стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» про стягнення коштів, зобов'язання укласти договір купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана ОСОБА_1 20 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII набрав чинності.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 325 ЦПК України у редакції Кодексу, що діяла на час ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
З урахуванням викладених положень ЦПК України, останнім днем строку для подання касаційної скарги є 13 грудня 2017 року. Касаційна скарга подана 20 грудня 2017 року шляхом передачі відділенню поштового зв'язку для відправлення рекомендованим листом, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто, після закінчення строку на касаційне оскарження, питання про поновлення якого заявник не порушує.
Крім того, згідно з пунктом третім частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію про сплату заявником судового збору у розмірі 320 грн.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 подано позовну заяву, в якій містяться дві вимоги немайнового характеру про визнання п. 5.1 попереднього договору купівлі-продажу та договору оренди недійсними та вимога майнового характеру про стягнення коштів. ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву, в якій міститься вимога майнового характеру про стягнення коштів та вимога немайнового характеру про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу.
Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги позивача задоволені частково, визнано недійсним договір оренди приміщення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 119 992 грн 80 коп. У задоволені зустрічного позову відмовлено. Ухвалою суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі особа, що подає касаційну скаргу, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення.
Відповідно до підпункту сьомого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту другого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на час подання позовної заяви, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту другого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час подання позовної заяви, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн 20 коп.).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, що діяла на час подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Сума судового збору, яка має бути сплачена за подання касаційної скарги за первісним позовом становить 4604 грн. 66 коп. (1199 грн 93 коп. + 551 грн. 20 коп. + 551 грн 20 коп.) х 200):100), за зустрічним позовом 14 882 грн. 40 коп.(1378 грн х 5) х 200):100)+ (551 грн 20 коп.х200):100). Отже, загальна сума судового збору, яка має бути сплачена за подання касаційної скарги становить 19 487 грн 06 коп.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 312 132 077 000 07, ККДБ 22030102.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі неусунення у встановлений судом строкнедоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.
Якщо у встановлений судом строк заявником не буде подано заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги або наведені заявником підстави для поновлення строку будуть визнані судом неповажними, суд відмовить у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко
Судове рішення № 71639764, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3898/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: