Ухвала суду № 71639579, 16.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

Іменем України

16 січня 2018 р.

м. Київ

Провадження № 51-798 впс 18

Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - Ємця О.П.,

суддів: Білик Н.В., Кравченка С.І.,

розглянувши подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12017100080001173 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду м. Києва про направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів в Мостиському районі Львівської області.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів провадження, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100080001173 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України. Судовий розгляд не розпочато.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України у межах територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області, а саме у тому, що він в невстановлений час та у невстановленому місці придбав особливо небезпечну психотропну речовину МДМА у вигляді таблеток загальною масою 703,28 г, які поклав в бампер свого автомобіля з метою контрабанди та збуту. 15 вересня 2017 року на Міждержавному автомобільному пункті пропуску «Шегині-Медика» митного посту «Мостиська» Мостиського району Львівської області, при перетині кордону України даний автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був зупинений і при його огляді зазначені таблетки були виявлені і вилучені працівниками СБУ.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд даного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме Мостиський районний суд Львівської області, томуподання апеляційного суду слід задовольнити.

Керуючись стаття 32, 34 КПК України, суд

постановив:

Подання Апеляційного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017100080001173 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України направити до Мостиського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Ємець Н.В. Білик С.І. Кравченко