Ухвала суду № 71639247, 15.01.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/1263/17

Провадження №2/584/51/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар -Ковальова К.В.,

за участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа – Інспекція з питань захисту прав споживачів у Cумській області, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування збитків і моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Путивльського районного суду від 26.12.2017 було продовжено судовий розгляд на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового засідання на 14 год. 40 хв. 15.01.2018, встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

12 січня 2018 року цивільну справу за вказаним позовом ухвалою судді Путивльського районного суду Крєпкого С.І. було прийнято до свого провадження.

15 січня 2018 року під час першого судового засідання позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з наданням додаткового строку 5 днів для подання відповіді на відзив, оскільки вона не подана з поважних причин – копія відзиву ним було отримано сьогодні 15 січня 2018 року.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені.

Заслухавши клопотання позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки відзив на позов від 15 січня 2018 року був наданий позивачу 15 січня 2018 року, тому є підстави вважати, що відповідь на відзив не подана з поважних причин.

Керуючись ст.274 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, , третя особа – Інспекція з питань захисту прав споживачів у Cумській області, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування збитків і моральної шкоди відкласти на 08-30 годину 01 лютого 2018 року.

2.Встановити позивачу строк п’ять днів протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив, разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст.178, ч.1 ст.278).

3.Встановити строк п’ять днів, протягом якого відповідач з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення (ст.178, ч.1 ст.278).

4.Встановити третім особам строк 10 днів з дня отримання відзиву, протягом якого вони мають право подати пояснення щодо відзиву

5.Роз’яснити, що копія відповіді позивача на відзив, заперечення відповідача та пояснення третьої особи щодо відзиву з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду (ч.4 ст.178).

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий