Рішення № 71637299, 17.01.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
635/7734/17
Номер документу
71637299
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.01.18

Справа № 635/7734/17

Провадження по справі № 2-о/635/24/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

секретар судового засідання Токарук Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Харківський районний відділ державної міграційної служби України Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних зв'язків між ними та їх дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що 21 березня 1997 року між ними зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвищем подружжя зазначено «ОСОБА_1». Від шлюбу заявники мають трьох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після заміни паспорту 13 серпня 2008 року прізвищем заявників у паспорті зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Під час оформлення паспорту на дочку у видачу паспорта на ім'я ОСОБА_3 відмовлено, у зв'язку з розбіжностями у зазначенні прізвищ батьків та дитини, що стало приводом звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2018 року відкрито провадження по справі.

Справу розглянуто за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Заявники надали заяву, якою просять розглянути справу у їх відсутність, встановити факт родинних відносин між ними та дочкою ОСОБА_3, встановлення цього факту необхідно для отримання дочкою паспорта громадянина України.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 21 березня 1997 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 28.

Судом встановлено, що від шлюбу народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження НОМЕР_4, що видане 08 листопада 2000 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, батьками дитини зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області на ім'я заявників було оформлено паспорти громадян України, де прізвищем зазначено «ОСОБА_1».

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, що був складений 26 грудня 2017 року депутатом Мереф'янської міської ради ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_1, їх діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На теперішній час ОСОБА_3 досягла 17 років та відповідно до п. 1.1 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України від 13 квітня 2012 року № 320, затвердженого наказом міністерства внутрішніх справ від 13.04.2012 року № 320, має отримати паспорт громадянина України.

Згідно вказаного порядку для оформлення паспорта на ім'я ОСОБА_3, необхідно подати паспорти батьків - заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища батьків в свідоцтві про народження дитини та їх паспортах громадян України, оформлення паспорту до встановлення факту родинних відносин між батьками та дитиною неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.

Судом на підставі наданих доказів встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Встановлення вказаного факту необхідне для оформлення та отримання дочкою заявників паспорту громадянина України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Харківський районний відділ державної міграційної служби України Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Високий Харківського району Харківської області, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 12 січня 2018 року.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник - ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1;

Заявник - ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1;

Заінтересована особа - Харківський районний відділ ДМС України у Харківській області Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області, місцезнаходження: Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 251, код ЄДРПОУ 37764460.

Суддя О.В. Назаренко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71637299 ?

Документ № 71637299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71637299 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71637299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71637299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71637299, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 71637299, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71637299 відноситься до справи № 635/7734/17

Це рішення відноситься до справи № 635/7734/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71612182
Наступний документ : 71638102