Ухвала суду № 71637210, 11.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17884/17

Провадження № 1-кс/638/276/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді Грищенко І.О.

За участю прокурора Струкова А.О.

При секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження №42017220750000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що курсант 4-го курсу інженерно-авіаційного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Ім. Кожедуба ОСОБА_3 20.10.2017 збув громадянину ОСОБА_4 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №2177 від 10.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,8281 г.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий зазначає, що 22 листопада 2017 року слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 за погодженням з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується абонентським номером +380506791766 оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна».

Інформація про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та може бути використана як доказ перебування ОСОБА_3 у певному місці, спілкуванні з певними особами та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання, вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв’язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження №42017220750000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5, старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6, старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7, слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_9, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_10, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_11, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_12, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_13, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_14, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, прокурору першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_15 та за їх дорученням слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_16, старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_17, старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ: 14333937), а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що працюють з абонентським номером +380506791766 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 до 23 год. 55 хв. 01.12.2017.

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному та або паперовому носії документ за вказаним вище номером терміналу та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з’єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Грищенко