Рішення № 71637202, 15.01.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/628/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом в якому вказано, що 13.10.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, за яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» стверджує, що у зв”язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору та неналежного виконання зобов”язання, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 12.09.2017 року складає 28 347,81 грн..

Позивач просить суд стягнути на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 13.10.2011 року у розмірі 28 347,81 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», вказала, що нею було сплачено 4 500 грн. в погашення заборгованості за кредитом, в підтвердження чого надала дві квитанції від 27.10.2017 року та 09.11.2017 року.

Суд, вислухавши відповідача, розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи:

-розрахунок заборгованості за кредитним договором,

-заяву-анкету позичальника,

-копію витягу з «Умов та правил надання банківських послуг»,

-копію витягу з «Тарифів Банку»,

-копію паспорту відповідача,

-копію статуту ПАТ КБ „Приват Банк”,

-копію довідки з ЄДРПОУ ПАТ КБ «Приват Банк»,

-копію банківської ліцензії ПАТ КБ «Приват Банк»,

-платіжне доручення про сплату судового збору,

приходить до висновку, що спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно наступних вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 13.10.2011 року. Відповідач умов кредитного договору належно не виконує, кредит своєчасно не повертає, у зв”язку з чим утворилася заборгованість, яка за підрахунками позивача станом на 12.09.2017 року становить 28 347,81 грн.

В судовому засіданні були досліджені надані відповідачем дві квитанції від 27.10.2017 року та 09.11.2017 року, відповідно до яких остання сплатила на рахунок ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти в розмірі 4 500 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитом. З наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що його підраховано станом на 12.09.2017 року. Тобто під час здійснення позивачем розрахунку заборгованості від 12.09.2017 року не була врахована сума коштів 4 500 грн., яка була сплачена відповідачем пізніше.

Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором з врахуванням сплаченої суми 4 500 грн. – в розмірі 23 847,81 грн.

Крім того позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору, тому в силу ст. 141 ЦПК України їх також слід відшкодувати за рахунок відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог: (28 347,81 грн. / 100% = 283,48 грн; 7404,54 грн. / 100,04 грн. = 84% розмір задоволених позовних вимог. 1600 грн. х 84%= 1344 грн. сплаченого судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1О.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст. ст. 611,612,625,1046-1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК ”, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, індекс 01001, (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість по кредитному договору № б/н від 13.10.2011 року в сумі 23 847,81 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1344,00 грн., а всього стягнути 25 191,81 грн. (двадцять п»ять тисяч сто дев»яносто одну грн. 81 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко