Ухвала суду № 71636610, 15.01.2018, Старобільський районний суд Луганської області

15.01.2018

ЄУН 431/177/18

Провадження №1-кс/431/22/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2018 року місто Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., за участю секретаря Кожевнікової А.В., прокурора Старобільської місцевої прокуратури Вихрової Н.В., старшого слідчого Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції Селезньової М.Г., розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 12017130580001258 від 31.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

Клопотання надійшло до суду 15 січня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи : договір підряду № 1 від 18.07.2017 року по об’єкту «Капітальний ремонт дошкільного навчального закладу «Золотий півник» по вул. Миру № 62а с. Веселе Старобільського району Луганської області», актів форми КБ-2В, проектно-кошторисної документації, розрахунків загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів, платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, додатків до договору будівельного підряду, технічних паспортів на встановлені котли марки «Маяк», моделі АОГВ-50Е та іншої документації з даного приводу, а також до самих котлів вищезазначеної марки та моделі, які значяться за Веселівською сільською радою Старобільського району Луганської області та можливість вилучити їх для долучення до матеріалів кримінального провадження старшим слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції Селезньовою М.Г.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2017 року між Веселівською сільською радою Старобільського району Луганської області в якості Замовника в особі сільського голови – Луганської Ольги Анатоліївни та Товариством з обмеженою відповідальністю «Молодіжне інженерне товариство елітного будівництва» в якості Підрядника в особі директора – Лебединського Сергія Миколайовича було укладено договір підряду № 1 на виконання «капітального ремонту дошкільного навчального закладу «Золотий півник» по вул. Миру № 62а с. Веселе Старобільського району Луганської області» на загальну суму 781003,90 грн. Відповідно до зазначеного договору термін здачі робіт був визначений протягом 105 календарних днів з моменту отримання авансу відповідно до п. 2.2 Договору (Замовник надає Підряднику аванс в сумі до 30 % від договірної ціни на придбання матеріальних ресурсів…).

В листопаді 2017 року мамовником та підрядником було підписано акти приймання виконаних робіт, а саме: акт № 1 від 28.11.2017; акт № 2 від 28.11.2017; акт № 3 від 28.11. 2017 про вартості устаткування, що придбано виконавцем робіт.

В грудні 2017 року Замовником та Підрядником було підписано акти приймання виконаних робіт, а саме: акт № 4 від 12.12.2017; № 5 від 12.12.2017; акт № 6 від 20.12.2017.

З метою розкриття вказаного злочину і доведення вини конкретних осіб проводились слідчо - розшукові заходи без застосування технічних засобів, які дали достатні підстави вважати, що Підрядником та Замовником внесено завідомо неправдиві відомості до відповідних актів приймання виконаних робіт, в результаті чого Підряднику були необґрунтовано перераховані кошти за виконані робота, які фактично були не виконані. Так, в ході проведення ОМП за місцем розташування об’єкту, де проводилися ремонтні роботи, було оглянуто обсяги виконаних робіт, які були співставлені із відповідною документацією з даного приводу про фактичне виконання робіт і в результаті було встановлено наступне:

Так відповідно до п.18 акту приймання виконаних робіт № 6 від 20.12.2017 року «Улаштування покриття з рулонних матеріалів насухо без промазування кромок» повинно бути улаштовано покриття з рулонних матеріалів насухо загальною площею 710 м2 на загальну суму 1143,03 грн. Фактично роботи зазначені в п 18. акту приймання виконаних робіт № 6 від 20.12.2017 року відсутні.

Відповідно до п.19 акту приймання виконаних робіт № 6 від 20.12.2017 року «Паробар’єр» паробар’єру повинно бути використано 812 м2 на загальну суму 10083,78 грн. Фактично паробар’єр відсутній.

Відповідно до п.20 акту приймання виконаних робіт № 6 від 20.12.2017 року «Улаштування суцільної теплоізоляції та звукоізоляції з плит або матеріалів мінераловатних або скловолокнистих» повинно було улаштовано плит або матеріалів мінераловатних або скловолокнистих 710 м2 на загальну суму 6642,48 грн. Фактично було улаштовано 640 м2 на загальну суму 5987,6 грн. Різниця вартості складає 654,9 грн.

Відповідно до п.21 акту приймання виконаних робіт № 6 від 20.12.2017 року «Мінеральна вата 100 мм.» мінеральної вати повинно бути в наявності 724 м2 на загальну суму 64453,8 грн. Фактично в наявності 640 м2 на загальну суму 56690 грн. Різниця становить 7763,8 грн.

Відповідно до п. 22 «Улаштування покриття з рулонних матеріалів насухо без промазування кромок» повинно бути улаштовано покриття з рулонних матеріалів насухо загальною площею 710 м2 на загальну суму 1143,03 грн. Фактично було улаштовано 640 м2 на загальну суму 5987,6 грн. Різниця вартості складає 112,7 грн.

Відповідно до п.23 акту приймання виконаних робіт № 6 від 20.12.2017 року «Гідробар’єр» гідробар’єру повинно бути використано 816 м2 на загальну суму 10369,55 грн. Фактично, в наявності гідробар’єру 640 м2 на загальну суму 8128 грн. Різниця складає 2241,55 грн.

Відповідно до п.1 акту приймання виконаних робіт № 3 від 28.11.2017 року «Котел газовий», як товар було використано 2 котли вартістю 35600 за 1 шт. на загальну суму 71200 грн. За результатами проведеного моніторингу цін на споживчому ринку регіону та подальшого їх аналізу, шляхом співставлення ринкової вартості фактично улаштованих котлів марки «Маяк», моделі АОГВ-50Е за 1 шт. було встановлено, що їх вартість складає 25650 грн., загальна вартість за 2 котли 51300 грн. Різниця вартості складає 19900 грн.

Загальна сума завищення об’ємів та вартості виконаних робіт на об’єкті «капітальний ремонт дошкільного навчального закладу "Золотий півник" в с. Веселе Старобільського району по вул. Миру, 62а» з урахуванням суми податку на додану вартість (8379,9 грн.) складає 50 279,66 грн.

З даного приводу в порядку ст. 71 КПК було залучено спеціаліста –інженера-будівельника, яким були встановлені вище перелічені недоліки, про що було складено відповідний акт огляду об’єкту «капітальний ремонт дошкільного навчального закладу "Золотий півник" в с. Веселе Старобільського району по вул. Миру, 62а», який було дадно до протоколу огляду місця події.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що без відповідної ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до накладних на придбання матеріалів на виконання Договору підряду №1 від 18.07.2017 року по об’єкту «Капітального ремонту дошкільного навчального закладу «Золотий півник» по вул. Миру № 62а в с. Веселе Старобільського району Луганської області», посадові особи товариства та ГУ ДФС у м. Києві будуть створювати перешкоди працівникам поліції в проведенні вилучення відповідних документів, а також можуть знищити, сховати чи спотворити дані, що містяться у вищезазначених документах та мають істотне доказове значення по даному кримінальному провадженню.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене , а також тяжкість злочину , і не можливість отримати відомості в інший спосіб , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. ст. 163–165, 309 та 395 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області капітана поліції Селезньової М.Г., погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури Вихровою Н.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригінальних примірників наступних документів, а саме: договору підряду № 1 від 18.07.2017 року по об’єкту «Капітальний ремонт дошкільного навчального закладу «Золотий півник» по вул. Миру № 62а с. Веселе Старобільського району Луганської області», актів форми КБ-2В, проектно-кошторисної документації, розрахунків загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів, платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, додатків до договору будівельного підряду, технічних паспортів на встановлені котли марки «Маяк», моделі АОГВ-50Е та іншої документації з даного приводу, а також до самих котлів вищезазначеної марки та моделі, які значяться за Веселівською сільською радою Старобільського району Луганської області та можливість вилучити їх для долучення до матеріалів кримінального провадження старшим слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції Селезньовою М.Г.

Зобов’язати ГУ ДФС у м. Києві, яке розташовано за адресою: 04116,м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з Єдиного реєстру податкових накладних, що містить інформацію про податкові накладні (в розрізі кожної окремої накладної) з розшифровкою номенклатури товару, додатків до податкових накладних, які надавалися платником податку на додану вартість ТОВ «Молодіжне інженерне товариство елітного будівництва» (код ЄДРПОУ 39358095, юридична адреса: 03110, м. Київ, Солом`янский район, вул. Солом`янська № 14), та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації старшим слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Селезньовою Мариною Геннадіївною, слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Калачовим А.Г. чи іншою особою, якій буде надіслано відповідну постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення, до 15 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області Колядов В.Ю.