
Справа № 415/220/18
Провадження № 2/415/735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3, Україна до Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження якої за адресою: бульвар Дружби народів, буд. 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та отримання недоотриманих пенсійних виплат, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В., місце знаходження якого за адресою: АДРЕСА_1, Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області, місце знаходження якого за адресою: вул. Історична, буд. 81, смт. Білокуракино, Луганська область, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та отримання недоотриманих пенсійних виплат, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В., Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне передати справу на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів спір виник не з приводу нерухомого майна, отже відсутні умови для виключної підсудності, тому слід керуватись загальними правила підсудності встановленими ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та отримання недоотриманих пенсійних виплат, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В., Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №415/220/18 за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3, Україна до Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження якої за адресою: бульвар Дружби народів, буд. 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та отримання недоотриманих пенсійних виплат, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В., місце знаходження якого за адресою: АДРЕСА_2 Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області, місце знаходження якого за адресою: вул.. Історична, буд. 81, смт. Білокуракино, Луганська область, у зв'язку з непідсудністю даної справи Лисичанському міському суду слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 19).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 71636409, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/220/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: