
Справа № 417/5105/18
Провадження № 3/417/18/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2018 р. смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши протокол серії АА № 561993 від 16.01.2018 та додані до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанськ Луганської області, громадянина України, зареєстованого за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10,63 Конституції України роз’яснено –
в с т а н о в и в:
16.01.2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол АА 561993 про те, що він 13.01.2018 о 17.00 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_3 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії НОМЕР_2 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 03.01.1997 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши суду факт вчинення насильства в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, обєктивно письмові матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 173-2 КУпАП і його дії кваліфіковані вірно, як насильство в сім'ї. Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 561993 від 16.01.2018 (а.с. 3);
- заявою ОСОБА_2 від 13.01.2018 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння (а.с.7).
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом під час розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1, ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,
283-285, 294,307,308 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 71636299, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/5105/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: