Ухвала суду № 71635727, 06.09.2017, Яремчанський міський суд

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
354/350/16-а
Номер документу
71635727
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 354/350/16-а

Номер провадження 2-а/354/1/17

УХВАЛА

06 вересня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Іванова А.П.

секретаря Грицюк М.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про заміну неналежної сторони,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кисляка Мирона Васильовича головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

06.09.2017 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача Кисляка Мирона Васильовича головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до п.1 Положення про Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 08.09.2015 року №998, Управління є територіальним органом – структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, а відповідно Кисляк М.В. є посадовою особою Держархбудінспекції і не може особисто здійснювати свої процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до правил ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Ураховуючи вищенаведене, у справі слід замінити первинного відповідача Кисляка Мирона Васильовича головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст.52 КАС України, суд,-

ух в а л и в:

замінити у справі первинного відповідача Кисляка Мирона Васильовича головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71635727 ?

Документ № 71635727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71635727 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71635727 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71635727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71635727, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 71635727, Яремчанський міський суд було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71635727 відноситься до справи № 354/350/16-а

Це рішення відноситься до справи № 354/350/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71635719
Наступний документ : 71676805