
Справа № 354/756/17
Провадження № 3/354/12/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карпатського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
14.12.2017 р. ОСОБА_1 порушив правила використання території природно-заповідного фонду. Він здійснив побутове засмічення території у кварталі №5 виділі №22 Яремчанського ПНДВ Карпатського національного природного парку, що спричинило шкідливий вплив на територію природно-заповідного фонду. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення №000250*/32 від 14.12.2017 року (а.с.2).
Ураховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.
До обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень, буде доцільним призначити йому адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст.91 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно записів у протоколі, побутове засмічення території проведено без знарядь і засобів вчинення правопорушення. Тому не слід застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 91, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Штраф сплатити на розрахунковий рахунок №31116106700017, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014, отримувач: УК в м.Яремче/м.Яремче/21081100, ЄДРПОУ 38006907 (адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 352 гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: А. П. Іванов
Судове рішення № 71635248, Яремчанський міський суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/756/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: