
Справа № 344/16375/17
Провадження № 2/344/1882/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_4, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_4, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку.
Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_6, мотивуючи тим, що він є співвласником спірного домоволодіння.
Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження — до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6, в підготовчому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 197, 198, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_4, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку, в якості співвідповідача ОСОБА_6.
В підготовчому судовому засіданні в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_4, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку оголосити перерву до 07.06.2018 року о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4)
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 71635075, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16375/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: