Ухвала суду № 71634459, 15.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 907/609/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Cудді-доповідача ОСОБА_1

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Коростенській О.І.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3

від відповідача (скаржника) - не з’явився

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4 соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради, вих.№1925 від 28 листопада 2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року (підписане 22.11.2017 року), суддя Ушак І.Г.

у справі №907/609/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_4 соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

про стягнення 71 883,29 грн.

ВСТАНОВИВ

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_4 соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року, яким позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення із ОСОБА_4 соціального захисту населення Хустської міської ради Закарпатської області на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” невідшкодованих коштів за телекомунікаційні послуги, надані пільговим категоріям громадян на суму 71883,29 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 року визнано подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, розгляд справи призначено на 15.01.2018 року.

Відповідно до п.9 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення, з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу (№36-вих UG-46C000-2018 від 10.01.2018 року).

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 05 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.216, 234, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 05.02.2018 року о 11 год. 00 хв.

2.Явка уповноважених представників сторін - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2