
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" січня 2018 р. Справа№ 910/14453/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Гончарова С.А.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017
у справі № 910/14453/17 (суддя - Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім-Компані»
до 1) Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:
1) Міністерство фінансів України
2) Національний банк України
про визнання права (кредитний договір від 04.12.2013 № 4П13781Д),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім-Компані» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт» про:
- визнання права ТОВ «Дрім-Компані» вимагати від ТОВ «Профіт» сплати суми боргу за кредитним договором від 04.12.2013 № 4П13781Д (далі - Кредитний договір), а саме за кредит та відсотки за користування кредитом на суму 70 784 826,43 грн.;
- визнання відсутнім у Банку права вимагати від ТОВ «Профіт» сплати суми боргу за Кредитним договором в розмірі 70 784 826,43 грн., які були сплачені Банку ТОВ «Дрім-Компані» за ТОВ «Профіт».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу (частина перша статті 90 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).
Окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/14453/17, з метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, ПАТ комерційному банку «Приватбанк» запропоновано:
- вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи юридичної служби щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків;
- здійснити перевірку факту розголошення банківської таємниці, встановивши особу - працівника банку, який розголосив банківську таємницю шляхом ознайомлення ТОВ «Дрім-Компані» з кредитним договором від 04.12.2013 № 4П13781Д.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ПАТ комерційного банку «Приватбанк» 11.12.2017 (згідно кур'єрської накладної), звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 Апеляційну Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/14453/17 залишено без руху та роз'яснено Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» право усунути недоліки.
Від Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків.
Дослідивши заяву та подані до неї докази, колегія суддів дійшла висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованою а також про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/14453/17.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/14453/17.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.01.2018 року о 09 год.30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14).
4.Запропонувати сторонам у справі завчасно, а саме - до 19.01.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України)
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
С.А. Гончаров
Судове рішення № 71634439, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14453/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: