
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
16 січня 2018 рокуСправа № 916/2225/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Будішевської Л.О.,
суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
при секретарі судового засідання: Станковій І.М.
за участю представників учасників справи:
від позивача – не з’явився,
від відповідача 1 – ОСОБА_1,
від відповідача 2 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 06.11.2017 о 12:30 год., м. Одеса, суддя Літвінов С.В., повний текст складено 11.11.2017
у справі № 916/2225/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ ПРОЕКТ-2010”
до відповідачів:
1) Управління дорожнього господарства Одеської міської ради,
2) Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.11.2017 позов ТОВ «АРТ ПРОЕКТ-2010» задоволено повністю, визнано недійсним односторонній правочин, оформлений листом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради від 04.07.2017 за вих. №600 про дострокове розірвання Договору №19 про закупівлю робіт за державні кошти від 28.04.2017; відновлено становище, яке існувало до порушення, шляхом визнання Договору №19 про закупівлю робіт за державні кошти від 28.04.2017, укладеного між ТОВ “АРТ ПРОЕКТ- 2010” та Управлінням дорожнього господарства Одеської міської ради на закупівлю робіт: “Капітальний ремонт вул. Скісної на ділянці від вул. Ленінградської до вул. Розкидайлівської в м. Одесі” - діючим та зобов’язано Управління дорожнього господарства Одеської міської ради виконувати умови даного договору; зобов’язано Головне управління державної казначейської служби в Одеській області зареєструвати Договір №19 від 28.04.2017; зобов’язано Управління дорожнього господарства Одеської міської ради внести відомості до електронного майданчика Уповноваженого органу про діючий Договір №19 від 28.04.2017; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 4800 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з відповідача 2 на користь ТОВ «АРТ ПРОЕКТ-2010» 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідачі звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, які ухвалою суду від 27.11.2017 прийняті до провадження із призначенням їх до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2018.
В судове засідання 16.01.2018 з’явились: від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_2, що діє в інтересах управління на підставі довіреності № 16-08/14-76 від 04.01.2018; від Управління дорожнього господарства Одеської міської ради ОСОБА_1, що діє в інтересах управління на підставі довіреності № 50 від 16.01.2018.
16.01.2017 від представника ТОВ «АРТ ПРОЕКТ-2010» ОСОБА_3 (довіреність № 11/01 від 11.01.2018) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю її прибуття в судове засідання, призначене на 16.01.2018 через хворобу.
15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції (далі ГПК України).
Відповідно до п. 9 ст. 1 Розділу 11 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакції Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
16.01.2018 в судовому засіданні була проголошена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги на 25.01.2018 о 13:45 год.
Представників учасників справи ОСОБА_2, ОСОБА_1 повідомлено про відкладення розгляду справи під розписку.
Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання 16.01.2018 повноважного представника ТОВ “АРТ ПРОЕКТ-2010”, колегія суддів вважає за необхідне повідомити позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі на 25.01.2018 о 13:45 год. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальність «АРТ ПРОЕКТ-2010», що судове засідання у справі № 916/2225/17 відбудеться 25.01.2018 о 13:45 год. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальність «АРТ ПРОЕКТ-2010», що відповідно до п. 11 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України» щодо правосуддя (в редакції від 02.06.2016) представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Явка представника позивача не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 71634368, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2225/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: