Ухвала суду № 71634348, 16.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2018 рокуСправа № 916/2535/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009»

на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року

у справі №916/2535/16

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009»

про стягнення 319 696,63 грн.

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» (далі – ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009») звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 11.01.2018 року.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до Закону України № 2147-VII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п.13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 13.12.2017 року, повний текст рішення складено 18.12.2017 року, отже строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 28.12.2017 року.

Однак, апеляційна скарга ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» подана 05.01.2018 року (до господарського суду Одеської області), після спливу строку на апеляційне оскарження, без клопотання про поновлення зазначеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України (в новій редакції), апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 15.12.2017) ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 4 795,45 грн., отже за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7 193,18 грн. (150% від 4 795,45 грн.), проте, заявником вказаних вимог не додержано, доказів сплати судового збору до апеляційного суду не надано.

Однак, разом з апеляційною скаргою ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» нажало клопотання про відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення суду по суті. Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ зараз не провидить свою господарську діяльність.

Дійсно, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З наведеної норми вбачається, що суд наділений правом відстрочити сплату судового збору у виключних випадках, разом з тим вказане не є обов`язком суду. Проте, апелянтом не надано жодних доказів в розумінні статті 8 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку з цим, судова колегія не вбачає правових підстав для надання ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» відстрочки у сплаті судового збору до прийняття рішення суду по суті.

В зв’язку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_1 1 Розділу IV ГПК України в новій редакції, зокрема, ст.256, п.п.2, 3, 4 ч.3 ст.258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 256, п.2,3,4 ч.3 ст.258, 260 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_1